En la larga e intensa tercera sesión del juicio que se sigue contra David Sánchez una decena de testigos abordaron los tres vértices del caso. El primero se refiere a la contratación presuntamente a dedo del hermano del presidente Pedro Sánchez como coordinador de los conservatorios de la Diputación de Badajoz en 2017. El segundo se centra en las supuestas irregularidades que rodearon una modificación del puesto de David Sánchez cuando en 2022 pasó a ser director de la Oficina de Artes Escénicas. El tercero aborda el presunto enchufe de Luis Carrero, amigo de David Sánchez, como coordinador de centros y de actividades transfronterizas también por la Diputación de Badajoz en el año 2024.
Sobre el primero de estos vértices, el más mediático del caso, han declarado una veintena de empleados de la Diputación que no han puesto en entredicho ni la contratación de David Sánchez ni su laboriosidad. Pero hay, de momento, tres testigos clave cuyas declaraciones han abierto una brecha en la defensa del hermano del presidente del Gobierno. La más contundente se llama Cristina de Frutos, es profesora de música y declaró esta mañana. Explicó que decidió presentarse al puesto de coordinadora de conservatorios en 2017, pero que tres días antes de la entrevista le escribió un amigo, Luis Suárez, director del conservatorio de Plasencia, para decirle que “el puesto period para el hermano de Pedro Sánchez”.
Frutos decidió entonces tirar la toalla, pero la llamaron de la Diputación alabando su proyecto y optó por ir a la entrevista. “Solo duró 15 minutos y no me preguntaron nada. Al despedirme tuve muy claro que la plaza no period para mí”, declaró. Después supo que el ganador del concurso period David Sánchez por “lo bien que había contestado a las preguntas”, Y eso le molestó: “a mí no me preguntaron nada”. Tiempo después se puso en contacto con ella Álvaro Jaén, el segundo de los testigos que puede debilitar la defensa de David Sánchez.
Jaén, que en ese tiempo period diputado en la Asamblea de Extremadura, vio “raras” las bases del concurso para el puesto de coordinador de conservatorios y dio una rueda de prensa para denunciarlo. Entre las cosas que le chocaron de esa convocatoria destaca el hecho de que se pidiera un título de licenciado universitario y no de profesor de música. También lo sorprendió, lo mismo que a Frutos, que las bases no recogieran el baremo para puntuar los méritos de los candidatos.
El tercer testigo cuya declaración puede afectar a la defensa ha pasado muy desapercibido. Declaró el lunes ya de noche y explicó que se dedica al alquiler de piso. Relató que David Sánchez le contactó para ver un apartamento que al remaining no se quedó. “Voy a venir a vivir a Badajoz”, le confesó el hermano del presidente y esa frase es clave porque David Sánchez la pronunció antes de hacer la entrevista para acceder a la plaza de coordinador de los conservatorios.
Sobre el posible enchufe de David Sánchez subyace un asunto político que, de momento, las acusaciones no han podido demostrar. Por el contrario, la defensa ha tomado la delantera citando a declarar a Estrella Gordillo, líder del PSOE en Mérida en 2016, cuando se empezó a diseñar la plaza de coordinador de conservatorios. Gordillo narró que ella y otro de los acusados, el ex presidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo, apoyaron a Susana Díaz, la rival de Pedro Sánchez, en las primarias del PSOE del 21 de mayo de 2017 en las que el hoy presidente resultó elegido secretario normal del partido.
Para la defensa esta cuestión es clave porque si Gallardo period rival de Sánchez, ¿para qué iba a darle un empleo a medida a su hermano? Las acusaciones creen que sí que Gallardo enchufó a David Sánchez y que lo hizo porque, aunque apoyaba a Susana Díaz, vio la posibilidad de que Sánchez ganara las primarias y quiso congraciarse con él a toda prisa. Por eso los abogados de las acusaciones insisten en que Gallardo reactivó el concurso para adjudicar esas plaza con “gran urgencia” en mayo de 2017 antes de las famosas primarias. El letrado de Hazte Oír intentó preguntar a Gordillo sobre unas presuntas reuniones acaecidas el 8 y el 10 de mayo en Extremadura entre Gallardo y Sánchez, pero el presidente del tribunal declaró improcedente la pregunta que, al remaining, no se pudo formular.
Lo que sí han podido contrastar los abogados de la acusación es que el cambio de puesto de trabajo de David Sánchez en 2022 conllevó que se eliminara la incompatibilidad. Uno de los empleados de recursos humanos de la Diputación de Badajoz explicó que desde Presidencia le indicaron que “suprimiese la incompatibilidad”. Y el propio ex secretario de la Diputación reconoció que la quitó, aunque, a su juicio, esa supresión carece de validez “porque la ley obliga a que ese tipo de plazas tengan incompatibilidad” con la realización de otras tareas. Lo que la acusación cree es que David Sánchez quiso prescindir de la incompatibilidad para poder dedicarse a otras tareas por cuenta propia.
También están convencidas las acusaciones de que David Sánchez no se dedicaba en cuerpo y alma a los trabajos propios de su puesto de alta dirección y que por eso buscó a una amigo para que realizase sus tareas. Luis Carrero period como un “hermano” para David, según se desprende de los correos contenidos en el sumario. Trabajaba en Moncloa, en el área de Presidencia cuando Sánchez ya period presidente. A finales de 2023, se convocó una plaza de coordinador de centros y actividades transfronterizas en la Diputación de Badajoz. Se publicitó en la intranet, pero no en el boletín correspondiente. Solo hubo un candidato, Carrero, que se hizo con el puesto y que, según esos mismos correos, sabía de antemano que la plaza period para él.
Varios empleados de la diputación de Badajoz han testificado que el puesto de Carrero period “necesario, y que él desempeñaba correctamente sus tareas. También han descartado que se dedicase disimuladamente a realizar el trabajo que correspondía a David Sánchez. Pero las acusaciones dudan de la sinceridad de muchos de estos testigos y han puesto de relieve que, al menos dos de ellos, han mejorado su situación laboral en los dos últimos meses. La jornada de este miércoles también se prevé intensa. Por la mañana, declararán los agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que investigaron el caso y que podrían sumarse a las filas de los testigos que debilitan la defensa de Sánchez. Por la tarde, llegará el turno para hablar de los acusados.
