Candidatos coinciden en problemas estructurales
Los candidatos demócratas coincidieron en las causas principales de la disaster habitacional.
Afirmaron que California construye muy pocas viviendas.
También criticaron los procesos de desarrollo por ser lentos y costosos.
Según expusieron, los precios aumentan incluso antes de iniciar la construcción.
TE PUEDE INTERESAR: USCIS paraliza trámites y deja a miles de migrantes en incertidumbre
Las propuestas para resolver el problema fueron distintas.
Steyer aseguró que el alto costo de la mano de obra y los materiales agrava la disaster.
Dijo que el estado necesita cambios “sustanciales” para crear vivienda asequible.
Su propuesta incluyó abandonar parcialmente la construcción tradicional.
Planteó impulsar viviendas modulares mediante componentes prefabricados.
Explicó que el estado podría comprar esos materiales y distribuirlos posteriormente a los desarrolladores.
Comparó la thought con el funcionamiento de la cadena de suministro automotriz.
Villaraigosa propuso otro enfoque.
Dijo que California debería reactivar programas de reurbanización de viviendas.
Afirmó que esos programas permitirían incentivar a las ciudades para aprobar nuevos proyectos.
Según explicó, las ciudades podrían reinvertir ingresos derivados del aumento del impuesto predial.
Esos recursos serían destinados al desarrollo native.
