(LPL) – La Patrulla de Carretera de Tennessee (THP) anunció recientemente un cambio importante en su política sobre pruebas de alcoholemia, al iniciar el proceso para incorporar dispositivos portátiles de aliento en las detenciones por DUI (manejar bajo la influencia). La decisión marca un giro luego de años en los que la agencia evitó utilizar estas herramientas durante pruebas de sobriedad en carretera.
Durante ese periodo, investigaciones periodísticas evidenciaron múltiples casos en los que conductores solicitaban una prueba de aliento y los agentes respondían que no estaban autorizados a realizarla. Esa práctica llamó la atención porque la THP registraba un número elevado de arrestos por DUI sin recurrir a este tipo de evidencia inmediata.
Sin embargo, el cambio no ocurre en el vacío. De acuerdo con reportes recientes, la nueva postura de la agencia surge en medio de creciente presión pública y authorized por los llamados “sober DUIs”, es decir, arrestos de conductores que posteriormente resultaron no estar bajo la influencia de alcohol o drogas.
Uno de los elementos clave en este contexto es una demanda federal presentada por tres hombres en Tennessee, quienes alegan haber sido arrestados injustamente por la THP. Según la demanda, los conductores fueron sometidos a pruebas de sobriedad en el lugar, pero no se les practicaron pruebas de aliento, y posteriormente análisis de sangre realizados por el Tennessee Bureau of Investigation confirmaron que no tenían sustancias en su sistema.
Los demandantes sostienen que los agentes basaron sus arrestos principalmente en pruebas de campo, sin utilizar métodos objetivos inmediatos como los breathalyzers. Además, aseguran que los cargos fueron finalmente desestimados meses después, tras conocerse los resultados negativos de laboratorio.
El caso también ha puesto en evidencia un patrón más amplio. Datos revelados recientemente muestran que en Tennessee se han registrado miles de arrestos por “sober DUI” desde 2017, siendo la THP la agencia con el mayor número de estos casos.
A esto se suma el señalamiento de que algunos oficiales pudieron haber estado bajo presión para realizar arrestos por DUI, aunque autoridades de la patrulla han negado la existencia de cuotas y sostienen que todos los arrestos son válidos.
En este contexto, la decisión de la THP de adquirir dispositivos portátiles de alcoholemia busca, según la propia agencia, dotar a los agentes de más herramientas para identificar conductores intoxicados y fortalecer los casos con evidencia más inmediata.
Expertos forenses han señalado que las pruebas de aliento pueden ser tan precisas como los análisis de sangre y que su uso podría incluso ayudar a reducir la carga de trabajo en los laboratorios estatales.
Por ahora, la THP no ha detallado qué tipo de dispositivos utilizará ni si los resultados serán admisibles en corte. No obstante, el cambio representa una respuesta directa a las críticas, investigaciones y acciones legales que han cuestionado la forma en que se han manejado los arrestos por DUI en el estado.
English:
Tennessee Freeway Patrol Modifications DUI Coverage Amid Lawsuits Over Arrests of Sober Drivers
(LPL) – The Tennessee Freeway Patrol (THP) just lately introduced a serious change to its coverage relating to alcohol testing, initiating the method to include moveable breath-testing units into DUI (driving below the affect) stops. This resolution marks a shift following years through which the company prevented utilizing these instruments throughout roadside sobriety checks.
Throughout that interval, investigative reporting uncovered a number of situations through which drivers requested a breath take a look at, just for officers to reply that they weren’t licensed to manage one. This observe drew scrutiny as a result of the THP was recording a excessive quantity of DUI arrests with out counting on this sort of rapid evidentiary instrument.
Nevertheless, this transformation doesn’t happen in a vacuum. In accordance with current studies, the company’s new stance comes amidst rising public and authorized strain relating to so-called “sober DUIs”—that’s, the arrest of drivers who subsequently turned out to not be inebriated or medicine.
A key ingredient on this context is a federal lawsuit filed by three males in Tennessee who allege they had been wrongfully arrested by the THP. In accordance with the grievance, the drivers had been subjected to roadside sobriety checks however weren’t given breath checks; subsequent blood checks carried out by the Tennessee Bureau of Investigation confirmed that that they had no substances of their techniques.
The plaintiffs contend that the officers based mostly their arrests totally on subject sobriety checks, with out using rapid, goal strategies akin to breathalyzers. Moreover, they assert that the costs had been finally dismissed months later, as soon as the adverse laboratory outcomes turned recognized.
The case has additionally dropped at mild a broader sample. Just lately launched information reveals that 1000’s of “sober DUI” arrests have been recorded in Tennessee since 2017, with the THP accounting for the very best variety of these instances. Compounding that is the allegation that some officers might have been below strain to make DUI arrests—though patrol authorities have denied the existence of quotas and preserve that each one arrests are legitimate.
In opposition to this backdrop, the THP’s resolution to amass handheld breathalyzer units goals—in line with the company itself—to equip officers with further instruments to establish intoxicated drivers and to strengthen instances with extra rapid proof.
Forensic specialists have famous that breath checks may be simply as correct as blood analyses and that their use might even assist cut back the workload at state laboratories.
In the interim, the THP has not specified which particular units it intends to make use of, nor whether or not the outcomes can be admissible in court docket. However, this shift represents a direct response to the criticisms, investigations, and authorized actions which have challenged the way through which DUI arrests have been dealt with inside the state.
