ltima sesin sin sorpresas en el juicio por el crimen de Samuel Luiz el 3 de julio de 2021 en el paseo martimo corus. Fue el turno de los abogados defensores, que mantuvieron sus posturas, y de la ltima palabra de los acusados, que resumieron sus declaraciones. El ms contundente fue Diego Montaa, al que acusan de iniciar la pelea por motivacin homfoba y que ya en su declaracin pidi perdn. En su ltima intervencin ante el jurado, insisti: “Si pudiera darle mi vida a Samuel se la dara”.
Tambin Alejandro Freire reiter su “arrepentimiento mientras que el resto se centraron en defender su inocencia. Katy Silva niega haber hecho “nada mal”, ms all de intentar “parar” a su novio, Diego; Kaio Amaral se aferr a que no peg a Samuel “en ningn momento” y Alejandro Mguez defendi que es “totalmente inocente”.
Durante ms de cinco horas, sus abogados interpelaron al jurado. “Hoy la justicia est en ustedes; hagan justicia, por favor”, les pidi Jos Ramn Sierra, letrado de Kaio Amaral. David Freire, abogado de Alejandro Freire, aadi: “Las acusaciones apelan a sus emociones, yo apelo a su inteligencia”. Les insisti, asimismo, en que “no toda muerte violenta es un asesinato, no toda agresin con resultado mortal es un asesinato”, sino que lo que hay que valorar es “la intencin”.
El abogado de Diego Montaa, Luis Manuel Salgado, s reconoce su participacin en la agresin, pero, ante el jurado insisti en que lo que hizo aquella noche “no es constitutivo de un delito de asesinato con la agravante de discriminacin”. Asumi que de manera “irracional e injustificable” golpe al fallecido, pero asegura que fue porque interpret que le estaba llamada, “no por ser gay” y que debe ser condenado por ese primer golpe, pero no por asesinarle.
Su letrado asume homicidio por imprudencia grave, lesiones u homicidio con agravante de abuso de superioridad, pero habla de penas inferiores a los 10 aos, no de los 25 que solicita la fiscal, pues niega la intencin de matar. “Ustedes creen que estos niatos de veinte aos queran matar a Samuel y no se detuvieron hasta que lo vieron muerto?”, pregunt al jurado. Y l mismo respondi: “Si llegan a saber que acaba muerto, se cagan en los pantalones y ni Dios lo toca”.
Katy Silva
Luciano Prado, abogado de Catherine Silva, Katy, pareja de Diego Montaa en aquel momento, defendi su inocencia, convencido de que “a acusacin contra ella no se sostiene por ningn lado” y “no hizo nada”, de modo que “no tena que estar sentada aqu.
As, insisti en que ningn testigo la “vio hacer nada” y rechaz la posibilidad introducida por la fiscal en sus conclusiones finales, de cambiar su acusacin de asesinato por la de cmplice. Pide para ella 25 aos por asesinato con la agravante de discriminacin en relacin a la orientacin sexual de la vctima, pero ahora se abre a bajar a 14. “No quiero una complicidad ni seis aos, quiero la verdad, no se le puede condenar porque no ha hecho nada”, segn su abogado.
Se mostr muy crtico con Lina, la amiga de Samuel que aquella noche estaba con l haciendo una videollamada cuando Diego Montaa empez a golpearle.
Esta chica afirm que Katy Silva evit que auxiliase a Samuel, pero este letrado lo niega, asegura que lo nico que quiso fue “sacar” a su novio de la agresin y avanza que va a dirigir una accin penal contra la joven por falso testimonio en el juicio, pues asegur que haba llamado “maricn” a la vctima y ella lo niega de forma tajante.
Kaio Amaral
El duro alegato de la fiscal, Olga Serrano, que atribuy a los acusados una “cacera” y les compar con “una manada de lobos” que sale a cazar, estuvo muy presente en la sala de vistas y los abogados defensores no dudaron en responderle.
“No son una manada, ni una jaura, ni nazis que matan a judos” insisti el letrado de Kaio Amaral, el procesado que se enfrenta a una pena mayor, 27 aos, por asesinato y robo del mvil de la vctima. Pidi el jurado que tienen que “limitarse a lo que han visto” y no a esas emociones a las que aseguran los defensores que apela la acusacin.
Su cliente reconoci el robo, pero no la agresin: “Nunca toqu a Samuel para robarle el telfono ni para pegarle”. Varios testigos apuntan a que le dio una patada al fallecido, pero su letrado insiste en que la Fiscala “no va a poder demostrar nunca que Kaio dio una patada” y que su cliente puede ser “un chorizo”, pero no autor del asesinato.
El acusado Alejandro Freire, junto a su abogado, este viernes, en el juicio.Efe
Alejandro Freire
El abogado de Alejandro Freire, tambin conocido como Yumba, reconoci que su cliente s particip en la agresin, pero tan solo “cinco segundos” y pidi que los 22 aos que la fiscal pide para l por asesinato queden reducidos a un delito de lesiones. Tambin abre la puerta a lesiones con homicidio imprudente o a homicidio, pero nunca la acusacin que se le atribuye.
Este letrado considera que “no hay un solo testigo” que haya respaldado la “versin oficial” de la Polica Nacional, en la que su cliente habra pegado a Samuel al last de la agresin, cuando ya estaba malherido, sino que solo qued demostrado que, al principio del ataque, lo agarr por el cuello “cinco segundos”. Insisti en que “no es lo mismo el que pega al inicio que al last, cuando ya no se tena en pie” y en que “no se puede ahogar en cinco segundos”.
Carg en su alegato contra las acusaciones y la Polica, que cree que solo buscaron “intoxicar” y “envenenar” al jurado. “Buscan que ustedes esclarezcan los hechos o que se envenenen de odio contra los acusados?”, se pregunt.
Alejandro Mguez
El abogado Alejandro Mguez, Manuel Ferreiro, sostiene la inocencia y pide la absolucin de su cliente, si bien abre la puerta a un delito de lesiones porque, segn explic, le “corroe” la “sensacin” de que “haga lo que haga y diga lo que diga, est condenado”.
“Si tienen pruebas, fuslenlo, la cabeza en una pica de la Audiencia Provincial”, ha dicho, refirindose al jurado, pero insiste en que “no hay ni una sola prueba que demuestre que mi defendido haya hecho nada, ni golpear ni evitar el auxilio”. De hecho, para l, es “indecente” que est en el banquillo, pues aquella noche no particip en la agresin y “una cosa es no tener empata, ser un cobarde, y otra cosa es participar de una muerte”.
Este acusado est en libertad por estos hechos y, en su declaracin al inicio del juicio, neg haber participado en la pelea, pero la Fiscala le acusa de asesinato y pide para l 22 aos de prisin. En sus conclusiones finales, la fiscal s reconoci la opcin de considerarlo cmplice y no de autor, rebajando la pena a 13.
