En su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich, el vicepresidente estadounidense J. D. Vance lo dejó muy claro: existe un importante choque ideológico entre la Unión Europea y su Administración. Al criticar ferozmente las “prácticas antidemocráticas” europeas, como la lucha contra la desinformación y el discurso de odio, Vance afirmó que “Europa no sabe por qué lucha”. No podría ser más claro al subrayar que hay una brecha monumental entre su Administración y los europeístas, o, mejor dicho, el proyecto de integración, que fue apoyado por Estados Unidos desde un principio.
Aunque los analistas transatlánticos tienden a centrarse en los intereses divergentes de la política exterior de Estados Unidos (en concreto, el giro hacia Asia-Pacífico o mitigar el ascenso de China) o en sus antiguas quejas sobre el insuficiente gasto militar europeo para su propia defensa, el verdadero problema radica en la ideología. Ningún aumento de gasto militar puede cambiar esta realidad. Incluso si los Estados miembros de la UE continúan comprando armas estadounidenses o abren sin regulación sus mercados a sus gigantes tecnológicos, esta brecha ideológica no se cerrará. Decir esto alto y claro es una responsabilidad histórica para los que creen en Europa.
Sin embargo, es muy importante hacer la distinción: no es con todos los europeos con los que Estados Unidos tiene una brecha ideológica. Los de extrema derecha que se reunieron en Madrid hace dos semanas para “Make Europe Nice Once more” (MEGA) seguramente están alineados con Donald Trump. Son los líderes del grupo Patriotas por Europa, que se ha convertido en el tercer bloque más grande del Parlamento Europeo con 86 eurodiputados de un whole de 720, y que cuenta con el respaldo de Elon Musk, el multimillonario aliado de Trump.
Musk ha apoyado a este grupo para que “resista al institution europeo”, es decir, a los democristianos y socialdemócratas europeos. Estos dos son la coalición histórica que ha sostenido y promovido la integración europea desde el comienzo del proyecto de integración. Aunque sea muy difícil de aceptar para los atlantistas tradicionales, ahora mismo hay una nueva relación transatlántica, esta vez entre la extrema derecha, en torno de los principios de familia, patria y religión, no en torno a la democracia, los derechos y libertades fundamentales y la defensa común en la forma de la OTAN.
Las fuerzas antiliberales de ambos lados del Atlántico seguirán trabajando juntas contra las sociedades inclusivas que respetan los derechos de las mujeres o de la comunidad LGTBI, la transición verde o cualquier otra agenda progresista que contrasta con sus nacionalismos. Llamarán libertad de expresión al discurso del odio y verán una “civilización” en su Estado nación, excluyendo a los inmigrantes o a cualquier persona diferente. Seguirán luchando por los “valores conservadores”. Sin igualdad, sin regulación, sin Estado de bienestar, solo para la tiranía de los más poderosos.
Hay que ser muy claros: apoyar a fuerzas ultranacionalistas europeas como Alternativa para Alemania es igual a estar contra el proyecto de la integración. Llamemos a las cosas por su nombre: tenemos un presidente estadounidense activo contra la integración europea, contra su modelo de sociedades abiertas y contra su Estado de bienestar. Su actitud es igual en el resto del mundo: contra el derecho internacional o la integridad territorial. Los europeístas deberían aceptar esta realidad, dejar el discurso de valores comunes y preparar su estrategia. Es tiempo de eliminar riesgos respecto a Estados Unidos.
También es importante no olvidar que todo esto ha sucedido justo después de que Trump se pusiera en contacto con el líder ruso Vladímir Putin para poner fin a la guerra en Ucrania sin involucrar a los europeos o a los ucranios en la conversación. Los estadounidenses se reunieron con sus homólogos rusos en Arabia Saudí en un intento de acabar con la guerra más importante en el territorio europeo desde la II Guerra Mundial y sin conversaciones previas con sus homólogos de la UE. Aunque no nos debería sorprender esta realidad —que había sido anunciada desde hacía mucho—, es una clara demostración de la irrelevancia de los intereses europeos para Trump.
La Administración de EE UU no solo no está del lado europeo; está atacando activamente el proyecto europeo. Prefiere una Europa débil, una Europa de Estados nación, si fuese posible, gobernados por la extrema derecha. Ahora mismo, esa Administración no es un aliado para el proyecto europeo. Lo que está en juego es la democracia.
Seguro que hay atlantistas convencidos en las instituciones norteamericanas, en la OTAN; los centros de estudios de Washington están llenos de ellos. Pero ahora mismo la relación transatlántica que funciona está entre los de extrema derecha, los republicanos de esta Administración y los ultranacionalistas de Europa. Es una realidad ideológica. Si un Viktor Orbán gobernara en todos los países europeos, la relación podría funcionar mejor.
La Europa democrática debe responder con un plan que cubra la economía y la defensa. Y no solo esto, que supone una inversión en la resiliencia democrática de sus sociedades. Las conversaciones entre las coaliciones de fuerzas prodemocráticas dentro y fuera de la UE deben empezar ya. Europa debe convertir esto en una oportunidad para reinventarse.
