Rubio asegura que no considera que el pacto de minerales con Ucrania sea una garantía de seguridad
El secretario de Estado de EE UU, Marco Rubio, ha manifestado que no “encasillaría” el pacto de minerales con Ucrania “como una garantía de seguridad” para Ucrania hacia el futuro, aunque ha insistido en que “el desarrollo económico” que se generaría a partir de él sí es un issue que podría contribuir a consolidar la capacidad defensiva de Ucrania hacia el futuro.
“Yo creo que el acuerdo de minerales es beneficioso para ambos y seguramente uno de los que factores que contribuye a la seguridad es el fortalecimiento económico. Yo no encasillaría [el acuerdo de minerales] como una garantía de seguridad, pero ciertamente si EE. UU. tiene intereses económicos que están generando ganancias para nuestra gente y para el pueblo ucranio, tendríamos el interés de protegerlos si se vieran amenazados”, ha asegurado Rubio.
El gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, ha insistido que mientras EE UU tenga intereses comerciales en Ucrania, su homólogo ruso, Vladímir Putin, no invadirá de nuevo. Aunque Rubio se mantiene en ese postulado, es la primera vez que asegura que el acuerdo como tal no representa una garantía de seguridad.
Rubio ha manifestado que la seguridad a largo plazo en Ucrania tiene que ver con la capacidad de defensa que pueda construir ese país. “Cómo se verá esa capacidad es un asunto que discutiremos en los próximos días”.
Asimismo, en rueda de prensa desde Irlanda, donde se detuvo después de estar en Arabia Saudí, Rubio ha asegurado que “está feliz” de que Ucrania se haya sentado a negociar y que ahora “depende de Rusia decir que sí”. “Diría mucho que Rusia se negara” a aceptar la tregua, ha asegurado Rubio, quien ha agregado que la última vez que su gobierno habló con su contraparte rusa, “ellos manifestaron su voluntad de llegar a un acuerdo bajo las condiciones indicadas, que no especificaron, pero dijeron que querían hacerlo”.
Finalmente, Rubio también ha asegurado que un eventual alto el fuego “sería fácil” de monitorear por las características de las guerras actuales.
