Se anula el golpe de efecto dado por Carles Puigdemont el pasado lunes. El lder de Junts quera acorralar a Pedro Snchez al llevar al Congreso una proposicin no de ley por la cual la Cmara instara al presidente del Gobierno a someterse a una mocin de confianza. Sin embargo, el debate y la votacin de esa iniciativa ni tan siquiera se van a llegar a producir. El PSOE y Sumar la frenarn en seco antes en la Mesa del Congreso, en la que ambos tienen la mayora de los votos. Desde ah se rechazar su admisin.
As lo han hecho ver fuentes parlamentarias, que sealan que ya existe un precedente related por el cual la Mesa del Congreso neg que se produjera un debate en las mismas condiciones en 2013 porque, argument entonces, “supondra una mocin de censura encubierta”. Curiosamente aquella iniciativa contra el presidente Mariano Rajoy (PP) vena promovida por el PSOE en una proposicin no de ley. Como la de Junts.
Aquel precedente es lo que previsiblemente esgrimirn ahora los letrados del Congreso en el informe que tienen que elaborar para pronunciarse sobre la admisin o rechazo de la iniciativa de Junts. Y ser ese el ejemplo que utilizarn el PSOE y Sumar para cortar las alas a la ltima jugada poltica de Puigdemont para crear un clima de presin sobre Snchez a las puertas de rematar varios temas, entre ellos, la senda de dficit y los Presupuestos Generales del Estado. Pero tambin el traspaso de competencias sobre inmigracin a la Generalitat de Catalua.
PSOE y Sumar tienen mayora en el rgano que gobierna el Congreso y que hace siempre de primer filtro para rechazar las iniciativas que vayan en contra de la legalidad o de la Constitucin. ste sera el argumento que utilizar ahora segn el precedente de 2013. En una reunin celebrada concretamente el 23 de septiembre, la Mesa invalidaba dos de los puntos de la proposicin no de ley presentada por el PSOE contra Rajoy porque “no se adecua al cauce constitucional previsto a tal efecto, en la medida en que supondra una mocin de censura encubierta”.
ARTCULO 113
Fuentes parlamentarias explican que los grupos del Congreso tienen recogido en la Constitucin cul es el cauce por el que pueden examinar la confianza de la Cmara en el Gobierno, incluso hacerlo caer, que es la figura de la mocin de censura. Artculo 113. Ah se establecen los pasos, entre ellos, que se presente un propuesta de candidato alternativo.
Estas mismas fuentes subrayan que la cuestin de confianza es otra cosa. Pues ah la iniciativa tiene que partir del propio presidente del Gobierno. No la pueden solicitar los grupos ni es algo que se tiene que someter a una votacin previa. Viene recogido en el artculo 112 de la Constitucin. Por tanto, sealan estas fuentes, la admisin de la iniciativa se Junts sera tanto como que las Cortes asumieran la competencia de otro poder del Estado que no le compete. No desde luego a travs de esta frmula. Sino que el Parlamento tiene previsto su propio cauce constitucional a travs del artculo 113.
Los argumentos de los letrados irn por ah, como ya sucediera hace 11 aos cuando el PSOE intent con una iniciativa related a la de Junts que el Congreso instara a Rajoy “a asumir las responsabilidades polticas que ineludiblemente deben derivarse por las falsedades vertidas ante el Pleno del Congreso de los Diputados” por sus afirmaciones sobre Luis Brcenas, en pleno escndalo por las irregularidades cometidas por el ex tesorero del PP.
Antes de conocerse este precedente, ya haba fuentes del PSOE y Sumar que dudaban del encaje constitucional de la iniciativa de Junts y deslizaban un rechazo de la Mesa.
