(LPL/CNN) – Los republicanos del Senado superaron profundas divisiones internas y aprobaron un paquete masivo de medidas de management migratorio por US$ 70.000 millones a primera hora del viernes, lo que supuso una importante victoria política para el presidente Donald Trump tras semanas de dificultades para sacar adelante la medida.
El proyecto de ley, que financia a ICE y a la Patrulla Fronteriza durante el resto del mandato de Trump, protegiendo a estas agencias de futuras disputas relacionadas con un posible cierre del Gobierno, ahora pasa a la Cámara de Representantes para su aprobación remaining tras una maratónica sesión de votación de 18 horas en la que solo un republicano votó en contra. Fue aprobado por 52 votos a favor y 47 en contra.
En otra victoria para Trump, los republicanos finalmente aprobaron el proyecto de ley sin dar por muerto el fondo de US$ 1.800 millones del Departamento de Justicia que él había respaldado para compensar a las personas que afirman haber sido víctimas del Gobierno federal. Sin embargo, los senadores republicanos tuvieron que soportar horas de difíciles votaciones, en las que rechazaron repetidamente los intentos de eliminar formalmente el fondo.
El proyecto de ley de inmigración, que algunos republicanos consideran que podría ser la última gran victoria legislativa de Trump antes de las elecciones de mitad de mandato, permaneció estancado durante semanas en medio de la controversia republicana sobre el fondo. Los críticos afirman que serviría como un fondo discrecional para los aliados de Trump y que podría otorgar pagos a los agitadores que atacaron a agentes de policía durante el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.
Varios republicanos, incluidos legisladores que enfrentan difíciles campañas de reelección en noviembre, votaron a favor de bloquear formalmente el fondo, lo que pone de manifiesto la preocupación existente dentro del partido al respecto.
Finalmente la medida de financiamiento más amplia fue aprobada. La senadora Lisa Murkowski, de Alaska, fue la única republicana que votó en contra.
Los demócratas también aprovecharon la maratónica sesión de votación para cuestionar otras prioridades de Trump. Una enmienda del senador Jeff Merkley para prohibir la financiación del salón de baile de Trump fue rechazada, aunque casi media docena de senadores republicanos votaron junto con los demócratas.
La polémica por el fondo “contra la instrumentalización” de la Justicia
Tras la intensa presión republicana, la administración ha intentado convencer al Congreso de que el fondo “contra la instrumentalización” está muerto, y el secretario de Justicia interino, Todd Blanche, dijo a los legisladores a principios de la semana que la administración “no seguirá adelante con el fondo, punto”.
Sin embargo, Trump ha sido mucho menos claro, defendiendo el fondo el miércoles y negándose a comprometerse a eliminarlo de forma definitiva.
“Tendría que preguntárselo a los abogados, no lo sé”, dijo Trump a CNN el miércoles al ser consultado sobre si el fondo está completamente eliminado o simplemente en pausa. “Por lo que a mí respecta, period algo hermoso”.
Una sesión difícil
Antes de que se cerrara la votación, el impulso republicano para aprobar el proyecto de ley de management migratorio estuvo estancado durante horas, lo que obligó al Senado a paralizar la sesión mientras los líderes republicanos dialogaban con un grupo de legisladores disidentes que se habían negado a votar en contra del intento demócrata de eliminar el controvertido “fondo contra la instrumentalización”.
El grupo de republicanos disidentes, entre los que se encontraba el senador Invoice Cassidy, quien recientemente perdió unas primarias tras enfrentamientos públicos con Trump, se había negado a alinearse con el liderazgo del partido. Sin embargo, Cassidy finalmente votó en contra de la iniciativa demócrata.
La cámara bloqueó entonces una iniciativa del senador republicano Thom Tillis, de Carolina del Norte, para poner fin al fondo. Otros 11 republicanos votaron a favor, aunque los demócratas argumentaron que eso dejaba margen para que la Casa Blanca lo reactivara bajo otro nombre.
Cassidy, quien se ha convertido quizás en el crítico republicano más acérrimo del fondo, dejó clara su oposición al mismo en un escrito judicial que presentó junto con el senador demócrata Cory Booker el jueves.
“El fondo contra la Instrumentalización representa una amenaza para nuestra democracia constitucional que este tribunal nunca antes se había visto obligado a afrontar”, escribieron los senadores en el documento presentado como amicus curiae.
English:
U.S. Senate Passes $70 Billion Invoice to Fund ICE and Border Patrol
(LPL/CNN) – Senate Republicans overcame deep inside divisions to move a large $70 billion immigration enforcement package deal early Friday, marking a major political victory for President Donald Trump after weeks of wrestle to advance the measure.
The invoice, which funds ICE and the Border Patrol for the rest of Trump’s time period—shielding these companies from future disputes linked to a possible authorities shutdown—now heads to the Home of Representatives for remaining approval. It handed by a vote of 52 to 47 following a marathon 18-hour voting session during which just one Republican voted in opposition to it.
In one other win for Trump, Republicans in the end handed the invoice with out killing the $1.8 billion Division of Justice fund he had backed to compensate people claiming to be victims of the federal authorities. Nevertheless, Republican senators needed to endure hours of inauspicious votes, repeatedly rejecting makes an attempt to formally remove the fund.
The immigration invoice—which some Republicans view as doubtlessly Trump’s final main legislative victory earlier than the midterm elections—had been stalled for weeks amid Republican controversy over the fund. Critics argue it might function a slush fund for Trump’s allies and will present payouts to agitators who attacked law enforcement officials in the course of the January 6, 2021, assault on the Capitol.
A number of Republicans, together with lawmakers going through robust re-election campaigns in November, voted to formally block the fund, highlighting the get together’s considerations concerning the problem.
Finally, the broader funding measure was authorized. Senator Lisa Murkowski of Alaska was the one Republican to vote in opposition to it.
Democrats additionally used the marathon voting session to problem different Trump priorities. An modification by Senator Jeff Merkley to dam funding for Trump’s ballroom was rejected, though almost half a dozen Republican senators voted alongside the Democrats.
Controversy over the fund to counter the “weaponization” of the justice system
Following intense stress from Republicans, the administration has tried to persuade Congress that the fund to counter the “weaponization” of the justice system is lifeless; Appearing Legal professional Normal Todd Blanche informed lawmakers earlier within the week that the administration “is not going to transfer ahead with the fund, interval.”
Nevertheless, Trump has been far much less clear, defending the fund on Wednesday and refusing to decide to scrapping it completely.
“You’d need to ask the attorneys; I don’t know,” Trump informed CNN on Wednesday when requested whether or not the fund was utterly eradicated or merely on maintain. “So far as I’m involved, it was a wonderful factor.”
A tough session
Earlier than the vote concluded, the Republican push to move the immigration management invoice stalled for hours, forcing the Senate to halt proceedings whereas GOP leaders conferred with a gaggle of dissenting lawmakers who had refused to vote in opposition to the Democratic try to remove the controversial “anti-weaponization” fund.
The group of dissenting Republicans—together with Senator Invoice Cassidy, who not too long ago misplaced a major election following public clashes with Trump—had refused to fall according to get together management. Finally, nonetheless, Cassidy voted in opposition to the Democratic initiative.
The chamber then blocked a transfer by Republican Senator Thom Tillis of North Carolina to finish the fund. One other 11 Republicans voted in favor, though Democrats argued that this left room for the White Home to revive it beneath a distinct identify.
Cassidy, who has arguably change into the fund’s staunchest Republican critic, made his opposition clear in a court docket submitting submitted collectively with Democratic Senator Cory Booker on Thursday.
“The weaponization fund poses a risk to our constitutional democracy that this court docket has by no means earlier than been pressured to confront,” the senators wrote within the doc filed as an amicus curiae temporary.
