El martes, pasado el mediodía, conocimos que el Gobierno había pactado con Junts la aprobación de las medidas sociales del decreto ómnibus que los de Carles Puigdemont habían tirado, junto al PP y a Vox, días antes en el Congreso. Pedro Sánchez lo anunciaba en rueda de prensa tras un Consejo de Ministros que se había retrasado varias horas por la negociación con Junts: “El Consejo de Ministros ha aprobado un nuevo actual decreto ley social que contiene la práctica totalidad de las medidas del escudo social que aprobamos en diciembre”, decía, y añadía que el nuevo decreto tenía “un total de 29 medidas” entre las que destacó la revalorización de las pensiones, las ayudas a los afectados por la dana, al transporte público o a los afectados por el volcán de La Palma, “por citar algunas de las que han concentrado la atención y la preocupación lógica de los ciudadanos”, apostilló el presidente.
📺 TV en DIRECTO | Sánchez: “Tras una larga negociación hemos aprobado un Actual Decreto Ley que contiene la práctica totalidad de las medidas del escudo social que aprobamos en diciembre […]. Incluyen la revalorización de las pensiones” https://t.co/DOxv53IZyr pic.twitter.com/2agjdQllIK
— EL PAÍS (@el_pais) January 28, 2025
Mientras Sánchez hacía el anuncio del nuevo decreto, el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, se preguntaba en X: “¿Y había que perder una semana para esto?”.
En el PP, conscientes del efecto negativo que podía tener que los mayores les responsabilizasen de que no subiesen las pensiones, habían ido un día antes a una residencia de ancianos “a testimoniar” su “compromiso” con ellos, a fotografiarse. Allí, el líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo, repitió que volverían a votar en contra, aunque el Gobierno eliminara la entrega del palacete parisiense al PNV, porque en “el decreto hay centenares de cosas que no van a tener un sí porque perjudican a los ciudadanos”. Entre esos “centenares” de medidas citaban algunas que no aparecían en el decreto, ni para bien ni para mal, como el IVA de los alimentos o el coste de la factura de la luz. “Chantajes ni uno”, llevaban días diciendo y tuiteando.
El portavoz nacional del PP, Borja Sémper, compareció ante los medios el martes tras el anuncio de Sánchez y recalcó que su partido tenía que “estudiar” el nuevo decreto. Comenzó a verse entonces una intención en los populares de no rechazar las medidas otra vez: “Hasta que no veamos negro sobre blanco el contenido de lo que ha pactado Sánchez con Puigdemont, no comprometeremos nuestro voto”, añadió. Finalmente cambiaron de opinión.
Anunciaron el sí al decreto pactado entre el Gobierno y Junts, el miércoles en un hilo en X —mientras mantenían fijado un mensaje donde hablaban de chantaje— alrededor de las 14.00 y tras varias comparecencias ante la prensa de Sémper y diversos actos de otros dirigentes de la formación en los que dieron largas sobre el sentido de su voto al nuevo acuerdo.
En un momento en el que cada vez más usuarios están abandonando la red social de Elon Musk por la toxicidad que circula en la plataforma, el PP optó por comunicar su sí al decreto de medidas sociales pactado entre el Ejecutivo y Junts en un tuit, en el cuarto mensaje de un hilo para ser exactos.
No merecen la confianza de nadie, pero los españoles no son culpables de la falta de integridad del Gobierno. Votaremos Sí a esta rectificación, por los pensionistas, los valencianos y los usuarios de transporte. Que su incompetencia y debilidad no perjudique a quien no lo merece
— Partido Standard (@ppopular) January 29, 2025
Tras el anuncio, quizá para intentar borrar del imaginario la gesticulación y las negativas de estas semanas, numerosos dirigentes del PP comenzaron a lanzar mensajes en los que decían que el Gobierno había mentido, que a Sánchez no le importan los pensionistas… y a intentar sacar pecho de su rectificación sosteniendo que ellos hacen “política que sirve”. “Nadie al volante”, respondieron los socialistas. Este jueves, Feijóo dijo que votarán “en conciencia, en favor de los pensionistas, de Valencia y de los usuarios del transporte público”. “Sánchez esperaba y deseaba que hiciésemos lo contrario. Votaremos para no hacerle el juego a su demagogia”, abundó.
Volviendo a la pregunta que se hacía Gabriel Rufián el martes: ¿había que perder una semana para esto? Y añado una más: ¿será igual de sobreactuada la negociación sobre los Presupuestos Generales del Estado? Puro teatro.
La dura realidad.
No le importa nadie: ni los pensionistas ni los valencianos ni los jóvenes.
Él y sólo él. Intentar vender de éxito una humillación más es de un cinismo absoluto. pic.twitter.com/nkDeOwZ28Q
— ESTER MUÑOZ (@EsterMunoz85) January 29, 2025