El productor musical Nacho Cano ha prestado declaracin esta maana como investigado por delitos contra los trabajadores y los ciudadanos extranjeros ante el Juzgado de Instruccin nmero 19 de Madrid y ha negado todas las acusaciones contra l. “No llev a cabo ningn montaje para traer becarios mexicanos a Espaa“, ha sealado. Asimismo, a lo largo de una hora y media de comparecencia, ha subrayado que l es el mximo responsable del musical Malinche pero que no se ocupaba de cuestiones administrativas y ha incidido en que est siendo vctima de una campaa poltica contra l.
Adems el productor ha explicado que en un momento dado decidieron prescindir de la becaria que le acab denunciando y que fue sometido por ella a un “chantaje” al que “no se pleg”. “Me dijo que si le daba una cantidad de dinero me iba a salir ms barato de lo que finalmente me ha salido y ante ese chantaje y esa extorsin, no me plegu”, ha remarcado.
Su comparecencia tiene lugar seis meses despus de que fuera detenido por la Polica acusado de introducir ilegalmente en Espaa a becarios para su espectculo Malinche. Cabe recordar que la denuncia contra l la interpuso una de las mexicanas que trabajaban en prcticas para su musical y desde entonces Cano ha denunciado que no existe un solo indicio contra l y que la actuacin policial responde a una operacin poltica urdida por el Gobierno socialista para perjudicarle.
De hecho, a su salida del juzgado, ante los medios presentes, el productor musical tambin ha apuntado hacia el presidente del Gobierno. “Tengo un mensaje para Pedro Snchez. T s mereces caer. Y mereces caer porque no tienes nada que no puedas comprar. As, a los que somos y queremos ser espaoles nos quitas el dinero para drselo a los que no quieren ser espaoles, para comprar tus votos”, ha afirmado. Y ha agregado que este proceso “no va de una becaria sino de algo mucho ms grave” y que desde Moncloa van a por l por su “apoyo a Isabel Daz Ayuso”. “Pedro Snchez la teme, porque sabe que es la nica que es capaz de sacarle de esta ecuacin injusta”, ha concluido.
La instructora del caso razon, al citar a Nacho Cano, que no quiso hacerlo antes para evitar “la pena de banquillo” ya que restaban por practicar “diligencias necesarias e imprescindibles” para determinar su participacin en los hechos investigados. El Grupo de Extranjera de la Comisara de Centro de Madrid sostiene que los bailarines “fueron introducidos como turistas y aleccionados para fingir que accedan como tales“. Aade que “los investigados deban haber tramitado los requisitos ante los consulados en Mxico y solicitar el visado correspondiente para entrar en Espaa legalmente”.
Por el contrario, a juicio de la instructora, “se decide por una simulacin falsaria del verdadero destino de los ‘estudiantes’ fingiendo un acceso a territorio espaol por motivos tursticos y, posteriormente, las autorizaciones de estancia por estudios solicitadas en Espaa fueron denegadas por no acreditarse que los estudios objeto de la solicitud conduzcan a la obtencin de un ttulo o certificado de estudios”.
De manera paralela, la defensa del productor musical esgrime a su favor el informe elaborado por la Inspeccin de Trabajo el pasado dos de octubre en el que concluye que los becarios “no tenan una relacin laboral” y se encontraban realizando una formacin no reglada. De tal forma que a su juicio queda demostrado que no existi ningn delito contra los trabajadores ya que los becarios “entraron como turistas, como el 90% de los estudiantes, y se les tramit en Espaa el visado para los diez meses de formacin”. “Todo realizado con los procedimientos legales y con gestores profesionales que llevaron a cabo las tramitaciones”.