Este lunes a las 10:00 horas arrancará la declaración del empresario De Aldama, que ya implicó a Ábalos en su última declaración. El martes tendrá lugar el interrogatorio a Koldo García, el supuesto cabecilla de la trama.
El juez del Tribunal Supremo que investiga el ‘caso Koldo‘, Leopoldo Puente, tomará declaración esta semana como investigados tanto al presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, como a Koldo García, quien fuera asesor del exmininistro José Luis Ábalos.
Este lunes a las 10:00 horas arrancará la declaración de De Aldama, en la que previsiblemente el magistrado tomará de nuevo la iniciativa del interrogatorio, como ya hiciera el pasado jueves en la comparecencia del exministro Ábalos. Ya el martes, será el turno de Koldo García, en la que será su primera declaración como investigado ante un juez por este caso desde que fuera puesto a disposición judicial tras su detención en febrero de 2024.
La declaración de De Aldama se produce no solo tras la de Ábalos sino después de que el empresario presentara un escrito ante el Supremo en el que aseguraba que pactó con el exministro darle un piso ubicado en el Paseo de la Castellana de Madrid valorado en 1,9 millones de euros como “garantía” de los pagos que una serie de constructoras le harían en un futuro a cambio de contratos “preadjudicados” de obra pública.
Sin embargo, el exministro en su declaración voluntaria ante el magistrado teacher del Supremo lo negó tajantemente y aseguró que no cobró comisiones por la compra de materials sanitario. Cabe recordar que en la anterior declaración de De Aldama, ante la Audiencia Nacional, cifró esas presuntas mordidas a Ábalos en 600.000 euros (incluyendo las supuestamente abonadas para que la trama se hiciera con los contratos de mascarillas).Previsiblemente, y según fuentes del entorno de De Aldama que citan las agencias de noticias, el empresario se mantendrá en sus afirmaciones ante el Supremo.Cabe recordar que en su declaración anterior también apuntó a diversos cargos y miembros del Gobierno, como el ministro Ángel Víctor Torres o el jefe de Gabinete de Hacienda, Carlos Moreno, así como al secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán.
La declaración de Koldo García
El martes tendrá lugar otro de los momentos más esperados en esta causa, el interrogatorio a Koldo García, quien fuera asesor ministerial y hombre de confianza del exministro en Transportes y que según aseveró el propio Ábalos en su declaración fue a quien encomendó que acelerara la gestión de la búsqueda de proveedores para la adquisición de mascarillas por parte de ese ministerio en plena pandemia de Covid-19.
Cabe recordar que en esta causa se indaga en esas presuntas mordidas o comisiones ilegales que se habrían materializado gracias a la adjudicación de contratos públicos a la empresa Soluciones de Gestión -participada por De Aldama- para la adquisición de mascarillas. La investigación del caso se ha desarrollado en la Audiencia Nacional pero el asunto llegó al Supremo vía exposición razonada para indagar en el posible papel del exministro ya que es aforado por ser diputado.Tras la decisión del Supremo de abrir causa contra Ábalos llegó también el auto por el que acordaba citar tanto a De Aldama como a García para interrogarles al respecto de esos contratos objeto de investigación y esas supuestas comisiones y dádivas.
Cuca Gamarra: “Esta semana judicial es la pesadilla antes de Navidad de Pedro Sánchez”
En este contexto, la secretaria basic del PP, Cuca Gamarra, ha apuntado que la próxima semana “judicial” del PSOE es la “pesadilla antes de Navidad de Pedro Sánchez”, ya que además de De Aldama y Koldo García, también deberán pasar por tribunales la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y la asesora de Moncloa, Cristina Álvarez.
Gamarra ha hecho estas declaraciones a los periodisas este domingo, a su llegada a la comida de Navidad del PP de Toledo, donde ha afirmado que la corrupción “acorrala” al presidente del Gobierno.
“El ‘Gordo’ de quién es el más corrupto va a estar muy repartido, tan repartido como el Gordo de la lotería de la Navidad, es muy difícil saber cuál de todos estos asuntos tiene más relevancia desde el punto de vista penal”, ha remarcado.
